日本福島第一核電站核污水排海啟動后，各方掀起了強(qiáng)烈反對聲浪，其中包含了人們對食品安全和環(huán)境影響的不安與擔(dān)憂。即便如此，日方的排海進(jìn)程仍在按計劃推進(jìn)，8月24日當(dāng)天約200噸所謂經(jīng)過處理的核污水入海，之后將逐漸增量至每日排放約460噸。第一輪排放將持續(xù)17天，而整個排海作業(yè)將耗時至少30年。
福島核污水入海既成事實，或許將成為一個伴隨我們數(shù)十年的問題。我們關(guān)注眼下安危的同時也需遠(yuǎn)瞻這一事件的全貌，因為就在我們討論關(guān)注的同時，福島第一核電站儲存的核污水也正以每日100噸左右的速度新增，排海并非解決問題的根本之策，福島核電站一日不安全報廢，風(fēng)險與不確定性就一直存在。
核污水排海作業(yè)啟動當(dāng)天，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔在記者會上說：“向著廢爐邁出了一大步。”實際上，這一步之后，距離最后的終點還有更加漫長的道路。
排海后的監(jiān)測是否有效？ 根據(jù)日本東電公司網(wǎng)站的最新信息，福島第一核電站廠區(qū)內(nèi)1000多個儲水罐134萬余噸污水中，65%的污水放射性物質(zhì)濃度超標(biāo)，將再次進(jìn)行凈化處理。有35%的污水被日方稱為所謂的“ALPS處理水”，即經(jīng)過多核素處理設(shè)備（ALPS）凈化后，除放射性物質(zhì)氚之外的核素濃度低于日本國家監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，而其中氚的濃度為140000貝克勒爾/升（Bq/L）。
當(dāng)?shù)貢r間8月29日21時的實時數(shù)據(jù)顯示，所謂“ALPS處理水”以每小時19立方米的速率流出管道，另一邊用于稀釋氚的海水以每小時15194立方米的速率流出，與“ALPS處理水”匯集，一同流向排水豎井，最終入海的核污水中氚濃度檢測值為206貝克勒爾/升。世衛(wèi)組織2017年發(fā)布的《飲用水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，飲用水中氚的含量不得超過10000貝克勒爾/升。
核污水排海的第二天，日本環(huán)境省在福島第一核電站附近海域的11個地點取樣檢測，之后宣稱檢測結(jié)果顯示氚的濃度均低于10貝克勒爾/升。日本水產(chǎn)廳8月26日凌晨分別從排水口東北方向約4公里處和東南方向約5公里處捕獲比目魚樣本，2天后的快速檢測結(jié)果顯示，所有樣本的氚含量均低于專用設(shè)備可檢測出的最低值（約8貝克勒爾/每千克），日本環(huán)境省近一個月將每日取樣檢測。
值得注意的是，日本環(huán)境省和水產(chǎn)廳現(xiàn)階段對放射性物質(zhì)的取樣檢測都只聚焦于氚的濃度，其他一些核素濃度的檢測時間還停留在排海前。針對除氚之外的核素，東電在核污染水進(jìn)入排海設(shè)備管道之前進(jìn)行相關(guān)檢測并發(fā)布結(jié)果，但是在福島核電站附近海域的海水取樣檢測中，也只限于關(guān)注氚、銫-134、銫-137等個別幾個核素，而且數(shù)據(jù)更新頻率較慢，并非一日一檢。
福島核污染水此前直接與核事故中熔化的反應(yīng)堆堆芯接觸，包含60多種放射性核素，很多核素目前沒有公認(rèn)有效的凈化技術(shù)，部分長壽命核素可能隨洋流擴(kuò)散。在日方凈化處理系統(tǒng)的有效性和可持續(xù)性缺乏充分權(quán)威驗證的情況下，取樣檢測所涵蓋的核素種類是否全面、更新頻度能否跟上，需要打一個問號。
核污水的新增何時可止？ 值得注意的是，福島核污染水排海啟動，僅是日本方面為了解決東電儲水罐即將滿載這一難題的決策，而與此同時核污水仍在源源不斷地產(chǎn)生。由于2011年福島核事故導(dǎo)致反應(yīng)堆的爐芯熔融，三個機(jī)組中的核燃料熔融后與金屬材料等再次冷卻凝固成了核燃料碎片，為了使其保持在穩(wěn)定狀況，需要持續(xù)注水冷卻，同時雨水和地下水也可能流入，形成了核污染水。
為了阻隔地下水和雨水流入，日方先后采取了包括修筑“凍土擋水墻”在內(nèi)的多重措施，核污水的增量從2014年5月的每天約540噸降至2020年每日約140噸。隨著降雨量的變化和防地下水滲入工程的推進(jìn)，從2022年4月開始每日新增污水量在100噸左右。
取出反應(yīng)堆中的核燃料碎片被視為核電站廢爐的最大難關(guān)。根據(jù)東電的計劃，福島第一核電站的報廢主要分為四步：處理核污染水、清除乏燃料池中的核燃料、取出核燃料碎片、處理廢棄物，整個“廢爐”過程希望在2041年—2051年完成。東京電力公司社長小早川智明8月24日在記者會上談及“廢爐”時并沒有給出明確的時間表，只稱“還有很長的時間”。
排海設(shè)施 東電網(wǎng)站 圖
福島第一核電站三個機(jī)組中共有約880噸核燃料碎片，2011年事故發(fā)生之初，日本政府和東電計劃采取“冠水法”取出碎片，即使用類似水槽的構(gòu)造物圈圍反應(yīng)堆廠房并整體用水淹沒，以水阻隔輻射。但是1號至3號機(jī)組的安全殼均已損壞，即使加水也會從容器中漏出，方案難以推進(jìn)。2016年，“氣中法”被納入討論議程，設(shè)想只向燃料碎片周邊注水，部分碎片處于接觸空氣的狀態(tài)，然后遠(yuǎn)程操控取出。然而機(jī)械臂伸入在狹窄空間操作，一次僅能取出1克左右的碎片。今年8月，又有新施工方法被提出，即用填充劑固定核燃料碎片，然后使用挖掘設(shè)備粉碎整個構(gòu)造物并進(jìn)行回收。
日本原子能損害賠償和反應(yīng)堆報廢等支援機(jī)構(gòu)委員會表示，上述3種施工方式各有利弊，將對其一一評估，大致在明年春季敲定方案的優(yōu)先順序。當(dāng)年，關(guān)于如何處理核污染水也有5種候選方案（地層注入、海洋排放、蒸汽釋放、電解釋放、地下掩埋），歷時6年的討論得出了“排海”決定，但未能全面征求所有利益攸關(guān)方的意見。國際原子能機(jī)構(gòu)雖然評估該方案符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)，但是強(qiáng)調(diào)了這是日本政府的“國家決定”，并不“推薦”或“背書”。
即使核燃料碎片被成功取出，還將面臨其他核廢料的處理以及核電站拆除問題。可以預(yù)見，福島第一核電站報廢進(jìn)程中的各項決策也將是日本政府的“國家決定”，但是所帶來的經(jīng)濟(jì)、社會、心理等方面的影響明顯并不限于日本國內(nèi)，決策的透明度以及與利益攸關(guān)方的溝通不容忽視。
福島第一核電站事故級別被定為國際核事件分級表中最嚴(yán)重的第7級，與切爾諾貝利核事故同級。蘇聯(lián)的那一場核災(zāi)已經(jīng)過去37年，切爾諾貝利電站長久地被“石棺”封存，而內(nèi)部反應(yīng)堆中仍然有大量殘留的核廢料，俄烏沖突背景下專家警告有核泄漏的風(fēng)險。而對于福島第一核電站而言，徹底抹去核事故的陰影還需要付出巨大的努力。
來源：中國環(huán)境
京公網(wǎng)安備 11010802021286號